4月4日消息，随着人工智能技术的快速发展，很多人开始使用人工智能工具生成图像、音乐甚至视频等各种创意作品。但问题随之而来，这些作品的版权属于用户还是机器？
去年，数字艺术家克里斯·卡什塔诺娃(Kris Kashtanova)使用人工智能绘画工具创作了一本漫画，引发了一场关于人类和算法谁创作了这本漫画的大辩论。
Kashtanova使用了一个类似ChatGPT，Midjourney的人工智能程序，可以根据输入提示生成各种插图。她输入了以下内容:“赞达亚离开了中央公园的大门...在他面前是一个摇摆不定的未来纽约市，就像科幻小说中描述的那样……”
通过这些提示，Midjourney自动生成了一个长达18页的漫画故事《黎明的扎里亚》，讲述了一个与女演员赞达亚(美国女演员兼歌手)相似的虚构人物在数百年后游荡在荒无人烟的曼哈顿的故事。去年9月，卡什塔诺娃获得了自己作品的全部版权，并在社交媒体上宣布，这意味着艺术家的人工智能艺术作品已经受到法律保护。
这一版权保护措施并没有持续多久。今年2月，美国版权局突然改变立场，卡什塔诺娃成为美国第一个失去人工智能创意作品版权保护的人。美国版权办公室表示，《黎明时的扎里亚》中的插图“不是人类创作的”，但允许卡什塔诺娃保留剧本编排和故事的版权。
现在，在强大的法律团队的帮助下，这位艺术家正试图再次挑战美国现行的知识产权法律。在写另一本新书时，Kashtanova使用人工智能程序Stable Diffusion扫描她的草图，并输入更多修改图像的技巧。卡什塔诺娃认为，这种基于原创作品的形象，有足够的人为因素，可以获得完全的版权。
卡什塔诺娃的新书是一部自传体漫画。她说，“如果这本书没有版权，那才奇怪。”
美国版权局发言人拒绝置评。中路和稳定性艾也未置评。
文章目录
打破惯例当新的人工智能程序，如ChatGPT、Midjourney和Stable Diffusion越来越受欢迎，似乎准备改变人类的惯常表达方式时，整个美国的法律体系仍然没有明确规定这些成果属于谁，用户、程序所有者还是机器本身。
法律专家表示，这个答案可能涉及数十亿美元的归属问题。
知识共享(Creative Commons)是一个非营利性的知识共享组织，负责发布知识共享许可协议，以便创作者可以共享他们的创意作品。前负责人Ryan Merkley表示，如果新人工智能系统的用户和所有者获得相应的版权，他们将获得巨大的利益。
例如，企业可以利用人工智能工具为广告、品牌推广、娱乐等各个领域生产大量低成本、有版权的图像、音乐、视频和文本。默克雷说:“如果允许将版权授予计算机自动生成的作品，那么版权管理者将面临巨大压力。”
在美国和许多其他国家，人们的创造性作品通常受到法律保护。版权登记允许所有者选择如何与他人分享他们的成果，并允许所有者到法院强制执行他们的权利。
长期以来，包括美国最高法院在内的法院一直认为创作者必须是人。当美国版权局拒绝为《黎明的扎里亚》中的插图提供法律保护时，它引用了一些裁决，例如它曾拒绝为一只猴子偶然用相机拍摄的自画像或申请人声称由“圣灵”创作的歌曲提供法律保护。
美国密苏里州的计算机科学家斯蒂芬·泰勒(Stephen Thaler)坚持认为，他的人工智能程序是有意识的，应该在法律上被承认为生成的艺术作品和发明的创造者。他已经向美国最高法院提出申请，起诉美国版权局，并向英国最高法院提起专利诉讼。
与此同时，许多艺术家和有创意作品的公司强烈反对将版权授予人工智能所有者或用户。他们认为，由于新的算法必须通过开放网络上的大量材料来训练，包括许多有版权的内容，人工智能系统正在未经所有者允许的情况下吞噬受法律保护的内容。
图片提供商Getty Images、一群视觉艺术家和计算机代码所有者分别对Midjourney、Stability AI和ChatGPT开发商OpenAI等人工智能程序的所有者提起侵权诉讼，但这些公司否认了相关指控。Getty和OpenAI都拒绝置评。
艺术家莎拉·安德森(Sarah Andersen)也是侵权诉讼的一员。她表示，对人工智能生成的作品授予版权“将使盗窃合法化”。
难题美国知名律师事务所美富的资深版权律师乔·格拉茨(Joe Gratz)免费代理了卡什塔诺娃的版权申请。格拉茨在代表计算机代码所有者提起的集体诉讼中为OpenAI辩护。在《黎明的扎里亚》版权被拒绝后，卡什塔诺娃提出了新的申请，并在招聘平台LinkedIn上发帖寻求法律援助。梅福的助理希瑟·惠特尼(Heather Whitney)看到了帖子的内容，随后律师事务所接手了卡什塔诺娃的案子。
格拉茨说:“这些问题很难回答，对我们所有人都有很大影响。”
美国版权局表示，在发现卡什塔诺娃在Instagram上发布的所有插图都是由人工智能创作的之后，他们在《黎明报》上重新审查了卡什塔诺娃在扎里亚上的版权。去年9月，当Kashtanova第一次提交申请时，他们并不知道创意渠道。今年3月16日，美国版权局发布公开指导意见，要求申请者明确披露其作品是否是在人工智能的帮助下创作的。
根据指导意见，最流行的人工智能系统不得创作受版权保护的作品。"重要的是人类对创造力的控制程度."
“被惊到了”“我完全惊呆了，”卡什塔诺娃谈到她第一次接触Midjourney时说。现在，随着人工智能技术的快速发展，Kashtanova开始使用新的工具，这些工具可以输入原始草图，并通过更具体的命令来控制生成什么样的图像。
为了测试“被某人控制”的程度，以满足美国版权局的要求，卡什塔诺娃计划逐一提交从这部新漫画中选取的单幅插图的版权申请，每幅图像都是由不同的人工智能程序、不同的设置和不同的方法制作而成。
现在，卡什塔诺娃在一家初创公司工作，该公司利用人工智能将儿童的绘画变成漫画书。几周前，她创作了第一幅这样的图像，名为“玫瑰之谜”。
卡什塔诺娃坐在曼哈顿一套一居室公寓的电脑前，展示了公司的最新技术。他们在屏幕上画了一个简单的草图，将其扫描到人工智能系统Stability AI中，并开始通过调整设置和使用“年轻的半机器人女人”和“从她头上长出的花”等提示来改善图像元素。
最后创造了一幅非凡的肖像，下半部分是一张女性的脸，上半部分是几朵长径的玫瑰。3月21日，卡什塔诺娃提交了该作品的版权保护申请。
这张图还会出现在卡什塔诺娃的新书《为了我的人工无线城市》中。
